Najnovejša Delova raziskava javnega mnenja je trenutnemu predsedniku Slovenije, Danilu Türku, namerila 46% podpore, njegovima tekmecema, Borutu Pahorju in Milanu Zveru pa 24 in 16%. Nič, kar ne bi bilo v skladu z logičnim razmišljanjem o stanju v Sloveniji, a pričakovano se na to pojavljajo ugovori, češ da gre za prirejeno anketo.

ali verjamete, da je slovensko volilno telo 70 odstotno levo? Raziskava kaže, da bi 70 odstotkov podprlo kandidata levice.

Ja, vem da gre tukaj tudi za privrženost kandidatu ne glede na strankarsko pripadnost, pa vendar, se zdi, da je sklepanje o 70 % zelo smelo.

Janša je zadnjič izjavil, da v Delu ne verjame niti osmrtnicam… Zelo lucidna pripomba.

Da bi 70% podprlo kandidata levice? Nekako v skladu s tisto cepitvijo na podpornike partizanov in domobrancev, mar ne. Da bi to koga, ki je pet minut posvetil družbenim cepitvam v Sloveniji, presenetilo, je vsaj zame presenetljivo. Po drugi strani, ko podpora vladi ostaja na zelo nizki ravni, kako ne bi, če pa je zaradi njihovih odločitev prizadetih mnogo Slovencev, ne gre pričakovati večje podpore kandidatu, ki je s to vlado najbolj povezan. Milan Zver namreč dosledno podpira delo te vlade. Po drugi strani je Borut Pahor tisti, ki je slovensko vlado vodil v času hude gospodarske krize. Da mu veliko Slovencev tega ne bi zamerilo, čeprav krivda za porazno stanje vsekakor ni samo njegova? Neverjetno, mar ne.

Po drugi strani Danilo Türk v resnici ni vodil ničesar in je lahko ostal na obrobju, precej neomadeževan. Tisto izjavo o drugorazrednosti neke teme so mu zamerili, uganili ste, pripadniki tistih 30% volilnega telesa, ki ga zastopa Bartolj in ki potem ne more razumeti, kako to ne zrevoltira onih 70% volilnega telesa. Le zakaj ne? Pretirano zapravljanje bi lahko bilo problem, a ob vseh aferah, ki pretresajo to državo, celo RKC v Sloveniji, se le to nekako izgubi.

Kot sem že enkrat na tem blogu napisal. Ni pomembno, če javnost verjame rezultatom predvolinih anket, porazno pa je, če tem ne verjamejo politiki in se raje vdajajo iluzijam. Iluzijam, ki nastanejo potem, ko jim vsi v okolici izrekajo podporo in zaradi česar menijo, da so mnogo bolj priljubljeni, kot so. Iluzijam, ki so posledica druženja s ’svojimi’ in ignoriranja negativnih novic. Žalostno je tudi, ko začnejo na tak način razmišljati analitiki, včasih celo v sveti veri, da je na tak način mogoče kreirati javno mnenje.

Do predsedniških volitev je še en mesec. Ni rečeno, da bodo razmerja ostala takšna, kot so. Predsedniški kandidati delajo napake, včasih imajo dober dan v medsebojnih soočenjih, nekaj naredi propaganda, lahko izbruhne kakšna afera. Dokaj jasno pa je, da ima predsednik Türk največje možnosti, da se bo moral Borut Pahor  še precej potruditi in potem v morebitnem drugem krogu narediti vse, da bo pobral Zverove glasove, da pa Milan Zver nima skoraj nobene možnosti, saj bi moral najprej prehiteti Boruta Pahorja, potem pa v drugem krogu pobrati njegove volivce. Mislite, da je kaj takšnega možno?  In ne, takšne napovedi, kot je zdaj moja ali prej Delova, ne kreirajo javnega mnenja, saj noben bralec na podlagi tega ne bo spremenil odločitve, komu nameniti svoj glas.