Saj ne more biti res pa očitno je. Požareport:

Danilo Türk doživel hud poraz. Borut Pahor, ki je izšel kot zmagovalec, in Milan Zver, ki je pristal na drugem mestu, sta ga na soočenju povozila kot valjarja.
Odzivi in številke kažejo, kako je Danilo Türk med soočenjem “nepredsedniško” izgubljal ob vsakem trenutku. Ko je bil tiho, ko je govoril malo in ko je govoril veliko. Izgubljal je med vsako tretjino, pri čemer je Borut Pahor dobil prvo in tretjo, Milan Zver pa drugo tretjino.
No, poglejmo torej končni rezultat (seštevek) razmerij pozitivnih in negativnih odzivov med uporabniki družabnih omrežij:
Borut Pahor: 183
Milan Zver: 144
Danilo Turk: 90

Na podlagi nekega novodobnega igračkanja bomo zdaj merili utrip volilnega telesa?  Kakšne raziskave javnega mnenja neki, komentarji na twitterju bodo zdaj pokazatelj, kateri politik je v soočenju najbolj prepričal večino.  Nekaj podobnega, kot ankete na spletnih straneh medijev, ki znajo pokazati najbolj zanimive rezultate. Le nekaj gorečih podpornikov z dovolj časa na razpolago potrebujete. Pa četudi bi na spletu ne bilo manipulacij, bi lahko govorili le o  delu volilnega telesa,  na podlagi katerega bi lahko razplet volitev napovedovali podobno, kot če bi ga napovedovali na podlagi odzivov gledalcev neposrednega soočenja v  eni manjši vasi na vzhodu Slovenije. Nekaj bi nam to povedalo o utripu v tisti vasi, gotovo, a gledalci neposrednega prenosa v večjem mestu v osrčju Slovenije, ki pa ne bi imeli možnosti odziva, ne bi bili upoštevani in zaradi tega bi rezultat izpadel precej pristransko.