V skoraj vsakem soočenju na predsednika Državljanske liste Gregorja Viranta letijo očitki, da je s svojo plačno reformo povzročil veliko preglavic, saj se je država morala zavoljo rati mase plač še bolj zadolževati. Gregor Virant na to vedno znova odgovarja in dokazuje, da če plačne reforme ne bi bilo, da bi obremenitev proračuna bila še večja.

Mene pa zanima, ali se ti kritiki mar zavzemajo za še hujše posege, kot Virant, ki bi rad postopoma zmanjševal maso plač? Če njegova reforma ni bila dobra, ker se je masa plač pretirano povečevala, potem ne gre sklepati drugega, kot da bi, če bi imeli moč, že v preteklih letih ali držali plače zamrznjene, ali jih celo nižali (Zaresovci zagotovo). Da, masa plač bi bila manjša, zaposleni v javnem sektorju pa še malo bolj jezni. Zato bi prav zaposleni v javnem sektorju morali premisliti, ali je res Gregor Virant največji bavbav v hiši, ali nemara drugi ne obljubljajo še hujšega zategovanja pasov.

Če pa niste zaposleni v javnem sektorju pa je zgodba za vas seveda malo drugačna. Navsezadnje gre za vaš davkoplačevalski denar, ki bi ga radi obdržali v svojih žepih in čim manj namenjali za državo.