Zakaj ne v Sirijo

Nekateri pripadniki ameriških oboroženih sil nasprotujejo napadu na Sirijo, kar je kar skladno z odklonilnim mnenjem večine Američanov. Tale napis najbolje opiše glavni problem tega napada. Ne, da ne bi bilo dobro odstraniti krvavega diktatorja, kot je Asad, le vprašanje je, komu bo to koristilo. Napad bi lahko okrepil ravno skrajneže tiste vrste, ki so pred več kot desetletjem napadli ZDA in ubili 3000 ljudi. Nadaljuj z branjem Zakaj ne v Sirijo

Napad na Sirijo prestavljen

Če trenutek, ko so zahodne sile začele govoriti o nujnosti napada na sirski režim nikakor ni prišel kot presenečenje, je resnično presenečenje, da zdaj traja tako dolgo in da je toliko opozicije, ki celo najmočnejšega človeka na svetu sili, da išče podporo v Kongresu. A kaj naj človek stori potem, ko so ga zapustili najbližji zavezniki in ko večina javnosti nasprotuje še eni vojni, medtem … Nadaljuj z branjem Napad na Sirijo prestavljen

V čem je razlika med kemičnim in konvencionalnim orožjem?

Da, saj vem v čem je razlika, toda če pogledamo širše, je mar 500 ljudi ubitih z mačetami res manj strašen zločin, kot 500 ljudi ubitih s sarinom?  Na nek sprevržen način lahko molčimo ob tisočih mrtvih, potem pa je en napad s kemičnim orožjem že razlog za  prav neverjetno zgražanje. Zgražanje,  ki lahko privede do vojne, medtem ko vojaški udar, odstavitev izvoljenega predsednika in … Nadaljuj z branjem V čem je razlika med kemičnim in konvencionalnim orožjem?

Kaj pride po zadnji raketi

Medtem ko so bobni vojne vedno glasnejši in je le še vprašanje časa (ali sploh lahko upamo v nasprotno?), kdaj bodo ZDA z ali brez zaveznikov, napadle cilje v Siriji, se kažejo prvi obrisi takšnega ‘kaznovalnega’ napada. Namreč, ta bi naj prišel v obliki raket  in morebiti letalskega napada tu in tam, s čimer bi naj Asadov režim spoznal, da ne sme uporabljati kemičnega orožja … Nadaljuj z branjem Kaj pride po zadnji raketi

Se napravlja k ameriškemu napadu na Sirijo?

Američani po domnevnem režimskem napadu s kemičnim orožjem na predmestje Damaska proti Siriji razmišljajo o vojaškem posredovanju.  Uporniki trdijo, da je bilo v napadu ubitih več kot tisoč ljudi, čeprav je nerazumljivo, zakaj bi Asad kemično orožje uporabil zdaj, ko mu v državljanjski vojni kaže bolje. Ne, takšen napad bi prej koristil upornikom in tistim, ki jih podpirajo, saj bi služil kot izgovor za dodatno … Nadaljuj z branjem Se napravlja k ameriškemu napadu na Sirijo?

Napad s kemičnim orožjem v Siriji?

Iz Sirije prihajajo grozljiva poročila o napadu s kemičnim orožjem, v katerem bi naj režimske sile ubile na stotine ljudi. Ob tem moramo najmanj dvigniti obrv, saj bi bil takšen napad, slučajno istočasen s prihodom mednarodnih inšpektorjev, ki bi naj preiskovali prav uporabo kemičnega orožja v državljanjski vojni, ob  uspehih režimskih sil najmanj neracionalen. Še več, jasno je, komu takšno poročilo najbolj koristi in zaradi … Nadaljuj z branjem Napad s kemičnim orožjem v Siriji?

V obrambo zmernih islamističnih političnih sil

Demokracija je zapletena reč in pogosto z voljo večine zmagajo tisti, ki jih ne maramo in ki se zavzemajo za vrednote in rešitve, ki so nam tuje, ali celo proti našim interesom. Seveda imamo na voljo nekatere mehanizme, kot so ustava, ustavno sodišče, neodvisna sodna veja, zakonodaja, medije, javno mnenje in tako dalje, preko katerih je tiranija večine na račun manjšine v veliki meri onemogočena, … Nadaljuj z branjem V obrambo zmernih islamističnih političnih sil

Pokol v Egiptu

Zmagajo na demokratičnih volitvah in to imenujejo diktaturo, streljajo ljudi po ulicah in to imenujejo demokracijo. Tako nekako je v Egiptu, kjer vojska s trgov in ulic odstranjuje podpornike v vojaškem udaru 3. julija odstavljenega demokratično izvoljenega predsednika Morsija. Ne pričakujte niti pol toliko zgražanja, kot če bi v Iranu režimske varnostne sile ustrelile pet protestnikov. Poročila o tem, koliko ljudi je bilo ubitih v … Nadaljuj z branjem Pokol v Egiptu

ZDA svetu vladajo s privolitvijo zaveznikov

Eden izmed razlogov za nadaljevanje ameriške prevlade v svetu, je tih pristanek njihovih zaveznikov na vodilno vlogo Washingtona. ZDA so še vedno najmočnejša vojaška in gospodarska sila na planetu, tehnološko izredno napredna, z ogromnimi viri in številčnim prebivalstvom, res pa je, da se popolna prevlada, kakršno smo videli po zatonu Sovjetske Zveze, počasi končuje. Če je bil svet med hladno vojno razdeljen med dva pola, … Nadaljuj z branjem ZDA svetu vladajo s privolitvijo zaveznikov

Tudi vetrnice škodijo

Pozabite na jedrske elektrarne in termoelektrarne, v tej državi še preproste vetrnice ne morete postaviti, ne da bi naleteli na silovit odpor. Nekateri bi očitno radi, kakor na že številnih drugih področjih, državo narediti odvisno od drugih, potem pa bi besneli nad brezposelnostjo in propadanjem države. Primorske novice: “Ni nam vseeno, kakšno pokrajino bomo pustili našim zanamcem,” so bili odločeni vaščani. Zmotilo jih je tudi, … Nadaljuj z branjem Tudi vetrnice škodijo