In kako bi mediji morali poročati o ‘svinjski’ gripi?

Komu bi se zdelo, da smo kritiki poročanja o tako imenovani svinjski gripi  (virus A (H1N1)) proti poročanju samemu, pa ni čisto tako. Le da bi se po že nekaj lažnih preplahih v preteklih letih in ob dejstvu, da življenja ljudi ogroža za cel seznam nevarnih bolezni, zdelo edino logično, da mediji tokrat postavijo malo več kritičnih vprašanj, ne pa da širijo paniko.

Gotovo je res, da si nihče  ne upa ne poročati o gripi in njenem širjenju, saj bi se potem, če bi se iz tega res razvilo kaj izredno nevarnega, nanj leteli očitki, da je molčal, ko bi moral obveščati, da je prikrival, ko bi moral povedati na glas. Poročati da, vendar pa je pri tem seveda treba upoštevati, da gre ob vseh smrtih, ki jih letno povzroči navadna gripa, da ne govorimo o drugih boleznih, še vedno za drugotno temo, ki spada na drugo ali tretjo stran časopisov in nekje na polovico poročil po televiziji in radiu, ne pa kar na naslovnice. Če že, potem ljudi mnogo bolj ogrožajo bolezni srca in ožilja, pa AIDS, ki v nekaterih predelih Afrike najeda samo delovanje družbe, da ne govorimo o socialni stiski mnogih po svetu, zaradi česar si ne morejo privoščiti primerne prehrane in dobrega zdravstva in potem posledično umirajo v velikem številu.

Mediji bi morali torej o t.i. svinjski gripi poročati takole:

Prispevki  razen ob pomembnejših objavah ne zasedajo prvih strani časopisov in prvih minut pri poročilih.

Širjenje bolezni se postavi v kontekst ogromnega števila žrtev, ki jih vsako leto pobere ‘normalna’ gripa. Govorimo o več kot 100000 ljudeh.

Postavlja se kritična vprašanja glede interesov farmacevtske industrije in o učinkovitosti njihovih rešitev.

Izražati mnenje se omogoči tudi kritikom širjenja strahu, saj imajo verjetno kar nekaj za povedati čez zdaj že redne dele te serije strašenja svetovnega prebivalstva s smrtonosnimi boleznimi, ki pa se potem izkažejo za dokaj nenevarne.

Nič ni narobe s priporočili za preprečevanje širjenja gripe, kot je na primer umivanje rok.

Razne strokovnjake je potrebno držati za besedo in preverjati, koliko imajo prav in koliko ne, ne pa samo povzemati njihovih izjav.

Če se nevarnost poveča, je potrebno temu primerno povečati pozornost, če se zmanjša, več govoriti o drugih temah.

Ljudje morajo biti obveščeni, za to pa jih ni potrebno obstreljevati s strašljivimi napovedmi o novi kugi, pač pa jim stvari predstaviti takšne kot so in v obsegu, ki je primeren pomembnosti. Navsezadnje nimamo opravka z ebolo. Niti ni, če se dotaknemo neke druge teme, Michael Jackson tako pomemben, da bi morali vsi vedeti prav vse o njem. Pred nami so mnogo bolj pereča vprašanja, ki zadevajo življenja množic in jih je potrebno temeljito osvetliti.

Oddajte komentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Odjava /  Spremeni )

Google photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google računom. Odjava /  Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Odjava /  Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Odjava /  Spremeni )

Connecting to %s