Ena mojih večjih frustracij je, da pri iskanju knjig zelo težko najdem avtorje, ki ne bi izhajali iz ozkega kroga držav. Predvsem gre za Američane in Britance, ki modrujejo o vsem mogočem, nekaj malega je še Francozov ali Nemcev, a tu se večinoma konča.

Če hočem brati zgodovino Kitajske, bom zelo težko izbrskal kitajskega avtorja, ki celo življenje živi na Kitajskem. Ne, ob vsej masovni ponudbi, ki jo ponuja sodoben trg, bo zagotovo ameriški profesor tisti, ki bo razlagal kitajsko zgodovino. Če me zanima trenutno politično dogajanje v Rusiji, mi bo pametoval Britanec, ki je mogoče bil nekaj let dopisnik iz Moskve.  In tako dalje.

Je mogoče, da Indija, Kitajska, Iran, Rusija, ves širni svet izven okvirjev zahodne kulturne hegemonije, ni sposoben proizvesti nič toliko zanimivega, da bi to priromalo na naše knjižne police? Je res le nekaj izjem, ki se lahko primerjajo s kakovostjo britanskih in ameriških avtorjev? Elif Shafak, Paulo Coelho ali Boris Akunin so le izjeme, ki štrlijo iz te poplave.

Naravnost noro je, kako zelo vseprisotna in prevladujoča je kultura angleško govorečega sveta. Ne le v knjigah, tudi v filmu, v serijah, v glasbi. To ni le posledica dejstva, da je angleščina lingua franca naših dni, ampak kolonizacije, ki je tako zelo očitna, a je nihče noče opaziti.

Ne verjamete? Iz vzhodne Evrope so zadnjih trideset let sistematično izganjali ruski vpliv in ga nadomeščali z ameriškim.  Ruski jezik je postal nepriljubljen, ruski avtorji, ki pišejo za enega najbolj knjigoljubnih narodov sveta, nepomembni. V nekaterih državah so šli tako daleč, da so začeli preganjati ruske medije in v absurdu vseh absurdov se je nekaterim skrajnežem v grlu zataknila celo risanka Maša in medved. Seveda je razumljivo, zakaj. Kulturna komponenta imperija je enako pomembna kot vojaška, če ne celo bolj.  Ko vam nenehno prikazujejo ameriške junake, ste bolj pripravljeni verjeti ameriški propagandi in ker so Rusi in Kitajci skoraj vedno negativci, boste  ob njih občutili določeno nelagodje. Lažje vam bo verjeti, da je Putin zlobni vohun, ki pripravlja invazijo v Ukrajino in da so Kitajci komunistična nevarnost, ki širi svoje lovke po vsem planetu.

To gre zelo daleč. V državah, ki postanejo tarča ameriških napadov, lahko vedno najdete veliko ljudi, ki obožujejo ZDA. Nekje na dnu srca verjamejo, da gre za silo dobrega, da tam živijo pokončni ljudje, da je vse ameriško boljše, da je tam svoboda. Tudi, če že ameriške bombe padajo po njihovih mestih in umirajo nedolžni ljudje. Še bolj, če neposrednega vojaškega napada ni in jim je usojena barvna revolucija, ki jih bo iz temne diktature privedla v lepši dan ameriške svobode in demokracije.  Belorusi so zadnji, ki so tarča takšnih norčavih sanj in ki bodo, če bo revolucija uspela, na svoji koži morali spoznati, da imperij ni tako lep, kot se kaže. Večina Rusov in Kitajcev je to ob nenehni negativni propagandi usmerjetni proti njim, podkrepljeni z vedno hujšimi sankcijami in celo vojaškimi provokacijami, že spoznala.

Nikakor ne pravim, da je treba zavračati ameriško ali britansko produkcijo, nehati brati njihove knjige, bojkotirati njihove filme in serije. Niti približno. Ogromno je kvalitete. Ampak, za vraga, ne more biti vendarle tako, da so oni pojedli vso pamet sveta in da za razgledane veljajo tisti, ki poznajo le zgodbe iz tega dela sveta, ali včasih celo zgodbe, ki jih delijo na zahod preseljeni avtorji od drugod, medtem ko  je preostanek španska vas, neodkrita dežela. Saj vendar ne verjamete, da v Nigeriji ali v Pakistanu ne živijo ljudje  s svojimi sanjami, vrednotami, zapleti in zgodbami, ki jih je vredno spoznati?