Že samo za te besede si je Varoufakis prislužil kritike tistih, ki menijo, da bodo z nenehnim pošiljanjem orožja omogočili ukrajinsko zmago in ki so povsem prepričani, da mir lahko dosežejo le s popolnim ponižanjem ruske države. Seveda je jasno, da Ukrajina te vojne ne more dobiti in lahko ali upa, da bodo ruske sile prenehale z napredovanjem, ker bodo dosegle svoj cilj (v enem ali v desetih letih, to je nepomembno), ali pa pride do diplomatske rešitve, s katero obe strani ne bosta povsem zadovoljni, a bo preprečila nadaljnje prelivanje krvi.

Varoufakis seveda ni nikakršen oboževalec Putina. V tem pogovoru pove, da je Putina že pred dvema desetletjema označil za vojnega zločinca zaradi takratne vojne v Čečeniji. Toda, zaveda se, da je diplomatska rešitev nujna in da se je zaradi tega treba pogovarjati z ruskim vodstvom. Prav ta popolna nesposobnost kolektivnega zahoda, da se pogovarja tudi o zahtevah nasprotne strani, je po mojem mnenju pravi razlog za vojno v Ukrajini in za marsikaj hudega, kar šele pride, ne le v odnosu z Rusijo, ampak tudi s Kitajsko in drugimi državami. Ne moreš zahtevati, da je vedno vse po svoje, da se vsi drugi ponižajo in preprosto sprejmejo tvojo prevlado, še posebej ne, če na drugi strani stoji velika sila, ki je povsem sposobna braniti svoje interese.

Z Varoufakisom se v vsem ne strinjam. Kar se tiče tega, ali je Putin vojni zločinec, bom rekel, da je, če enako označimo ameriška predsednika Busha in Obamo. Koliko ljudi je moralo umreti zaradi njunih vojn? Prav tako ne verjamem, da je mogoče diplomatski sporazum z Rusijo doseči, brez da bi Ukrajina priznala izgubo Donbasa in Krima. Če bi Putin sprejel mir, v katerem bi Donbas prepustil Ukrajini, potem bi tvegal prevrat doma. Ljudje mu tega preprosto ne bi oprostili. Predolgo je trajalo maltretiranje prebivalstva Donecka in Luganska s strani ukrajinskih oboroženih sil, preveč ljudi je umrlo v obrambi obeh republik in zdaj v vojaški operaciji.

Z Varoufakisom se strinjam v tem, da je treba doseči mirovni sporazum. Rusija se že ne bo več ustavila, preden ne osvobodi ozemlja obeh republik, ob tem pa bo uničila večino najboljših ukrajinskih sil. Toda, zatem obstaja možnost za dogovor. Preostanek Ukrajine se zaveže k nevtralnosti, a dobi obljubo o vključitvi v EU. Saj ne, da bodo v Rusiji v to nevtralnost verjeli, a tudi v Moskvi se zavedajo, da je treba vojno slej ko prej končati s podpisom dokumenta, ne s popolnim uničenjem nasprotnika na bojnem polju.

Nisem pa optimističen. Dovolj je držav, ki želijo, da ta vojna traja zelo dolgo, Rusija pa je tudi sposobna svojo operacijo nadaljevati še leta in leta, ne da bi to uničilo njihovo gospodarstvo.