Predsednik republike Borut Pahor nekaterim še vedno gre močno na živce

Če ga ni mogoče premagati na volitvah, tudi poziv k odstopu verjetno ne bo deloval.

Takšen poziv je podpisalo 28 intelektualcev, ki jih je zmotila Pahorjeva izjava na nedavnem Blejskem forumu:

‘Minuli teden si je predsednik republike Borut Pahor na blejskem forumu privoščil neprimerno, nerazumno, ksenofobno ter za Slovenijo objektivno politično in diplomatsko izjemno škodljivo izjavo, da Turčija in Ukrajina ne moreta računati na polnopravno članstvo v EU.’

Zdaj, moje prvo vprašanje je, kje je tu ksenofobija? Vsem nam je jasno, da Turčija ne bo postala članica EU. Tudi Turkom samim. To ni krivda Slovenije, ampak drugih članic, ki so se tako že zdavnaj odločile, čeprav so dolgo o tem lagale in se pretvarjale. Ampak po nekaj desetletjih nategovanja, je resnica jasna vsem. Predsednik Pahor je pač povedal očitno. Ukrajina je druga zgodba. Država v primežu državljanske vojne in oligarhov, bo potrebovala še dolgo časa, da se bo stabilizirala. V vrsti pred njimi je več drugih držav, ki lahko računajo na pridružitev EU.

Da, tu je vprašanje, kdo v tej državi vodi zunanjo politiko. Predsednik republike, predsednik vlade, zunanji minister, vsi skupaj? Tu je tudi vprašanje, ali lahko ima kateri izmed njih svoje osebno mnenje o takšnih temah in ali to nemara ne škodi interesom Slovenije. V tem se s podpisniki strinjam. Bilo bi se boljše pretvarjati in si pustiti odprta vrata v Turčijo in Ukrajino, ampak, bodimo iskreni, v tem primeru bi bili navadni preračunljivci.

Izrazil bom dvom v poštenost tega javnega pisma. Mar je tem intelektualcem res toliko mar, da Turčiji pošiljamo signal, da smo pri njihovem vključevanju v EU 100% na njihovi strani? Se res bojijo negativnih gospodarskih posledic? Ali pa gre le še za en napad na predsednika republike, ki ga na volitvah niso bili sposobni premagati in ga verjetno, če bi lahko kandidiral še enkrat, spet ne bi? Ta obsedenost s Pahorjem bi se počasi morala že končati. Tudi primerjava s Trumpom, Salvinijem in Johnsonom je povsem neumestna, groteskno pretirana. Predvsem s Trumpom.

‘Kot že večkrat doslej, je predsednik Pahor tudi tokrat pokazal, da je namesto odgovornega, spoštljivega in dostojanstvenega opravljanja najvišje državne funkcije raje izbral populistične nastope po zgledu Trumpa, Johnsona ali Salvinija.’

Smešne so tudi nekatere druge obtožbe, ki kažejo na neverjetno nepoznavanje razmer v Turčiji. Erdogan nima težav s Pahorjem in Slovenijo, ima jih z ZDA in njihovimi
večjimi evropskimi zavezniki in s Kurdi na severu Sirije. Prav tako očitno verjame, da je zahod imel nekaj s poskusom vojaškega udara proti njemu.

‘Morda to prispeva k Erdoganovemu zaostrovanju vprašanja neplačevanja obljubljene denarne pomoči EU za načrtovano vzpostavitev varnostnega območja na severu Sirije in odpiranju begunske poti v Grčijo? Če da, pričakovano in upravičeno.’

Evropejci radi obljubljajo pomoč, od katere potem nič ni in mar je potem res takšno presenečenje, če se Erdogan maščuje z odpiranjem meja? Če begunce uporablja kot sredstvo pritiska, da bi okrepil svoj položaj na severu Sirije, to nima nobene zveze s Pahorjevimi izjavami.

‘Morda (tudi) zaradi takih stališč Slovenija ni dobila mesta komisarja za širitev v Evropski komisiji? Če da, pričakovano in upravičeno.’

Namesto pripisovanja odgovornosti Pahorju, bi lahko podpisani intelektualci problematizirali sam ustroj Evropske Unije in način izbire komisarjev, ki je, milo rečeno, smešen. S Pahorjem to res nima nobene zveze. Mar res pričakujejo, da bi z drugim predsednikom republike Slovenja na evropskem prizorišču imela večjo težo?

‘S svojo izjavo predsednik Pahor ni le ponovno degradiral instituta predsednika države, ampak je neposredno ogrozil varnost in blagostanje Slovenije in njenih državljanov. Zaradi tega bi moral kot predsednik republike nepreklicno odstopiti. Če ga bo tudi tokrat izdal čut odgovornosti, pa je zdaj na Državnem zboru, da zoper njega sproži ustavno obtožbo, saj je pri opravljanju funkcije prekoračil svoje pristojnosti, zapisane v 107. členu slovenske ustave.’

Da, to bi si podpisniki želeli. V resnici pa njihovega pisma ne gre jemati pretirano resno. Nič ni narobe, če se s Pahorjevimi izjavami in dejanji vedno ne strinjamo. Tudi sam sem občasno kritičen, ne vidim pa smisla v takšnih napadih.

Advertisements